뷔 입장 요약 (2월 20일 SNS)
-
“지인으로서 공감하며 나눈 사적인 일상 대화의 일부”
-
“어느 한쪽의 편에 서려는 의도는 전혀 없다”
-
“제 동의 없이 대화가 증거 자료로 제출돼 매우 당황스럽다”
👉 공감 표현 ≠ 특정 주장에 대한 동의라는 점을 분명히 했습니다.
핵심 쟁점 정리
✔ 뷔 발언은 “공감”인지 “동의”인지
✔ 사적 대화의 증거 제출 적절성
✔ 풋옵션 계약 유효성
✔ 항소심에서 판결이 뒤집힐 가능성
현재는 법적 판단과 별개로 여론과 해석이 크게 엇갈리고 있는 상황입니다.
2심 결과에 따라 엔터업계 계약 관행과 주주 간 계약 해석에도 적지 않은 영향을 미칠 전망입니다.
Tags:
issue
4.94 / 169 rates

